J Endod：不同根管入路角度对Reciproc和Reciproc Blue战马循环疲劳强度的影响

2021-11-03 04:40:35 来源:

这篇数据分析的目的是为了比较Reciproc (REC； VDW， Munich， Germany)和Reciproc blue (REB， VDW)在有所不同上端管入路口本质时的循环疲劳。数据分析的测试120上端全新的REC R25和REB R25 (REB)锉的循环疲劳强度。器材按踏入的测试人造上端管的本质有所不同随机统称8四组(n = 15)：四组1， 2， 3和4还包括所的测试的REC本质分列0°， 10°， 20°和30°，四组5， 6， 7和8还包括所的测试的REB本质分列0°， 10°， 20°和30°。采用专门的的测试仪器记录器材在60°弯曲及5-mm半径的人造铝合金上端道口重击的时时有侦测循环疲劳强度。样本通过2-way ysis of variance和post hoc Tukey检验进行统计学审核，预测值水平设为为5%。碎片的重击凹凸不平通过扫描电镜注意到分析。结果显示，REC的循环疲劳在每个插入的本质中均下降，而REB的循环疲劳强度则在20°或30°的入路口倾斜下下降。当入路口本质为0°和10°时，REB的循环疲劳强度微小较低REC (P < .05)，而在20°时，2者时有不能预测值歧异。30°时，REC的循环疲劳强度微小较低REB (P < .05)。事实：当上端管入路口为直线入路口或一点本质时，REB锉的循环疲劳强度要微小较低REC。原始出处：Pedullà E， La Rosa GRM， et al. Influence of Different Angles of File Access on Cyclic Fatigue Resistance of Reciproc and Reciproc Blue Instruments. J Endod. 2018 Dec；44(12)：1849-1855. doi： 10.1016/j.joen.2018.08.012.本文系下莱茵医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！