这道考研试题 若是放在临床实践中的 该怎么选？

2016 年药理学考研考生有这样一题，在玉兰园论坛普外版面引起了热议，原帖由@愤怒的老蔡发布，点此可以进入帖子发送给。

直到现在，编者带大家一起先好好下这道题，然后再来热议点在哪里，借此能引起大家的理解。

题目：未成年，62 岁，脓血日后 3 个月，消化道镜检距处 7 cm 可见鼻凸，厚度约 2 cm，活检求腺癌，合理的手绝技方式为是什么？

A.Hartmann 绝技；B.Miles 绝技；C. Dixon 绝技；D. York-Mason 绝技

若有新手对以上四个表单的英文绝技式不熟悉，请比对下面书本内容（平面引号内的大多），复习后再进一步为了让吧。

A.Hartmann 绝技

即经肩腺癌切掉、肌腱消化道掀开造口、近端肠管封闭手绝技。

该手绝技优点是操纵容易，手绝技时间短，肿胀及中风更少，恢复期短。以致于是破除性差，并且人工给穷困带来不方日后，适应环境精确度低。

布 1 Hartmann 绝技左布

B.Miles 绝技

即肩会阴联合行动腺癌输卵管，「其所仅限于于肩膜返折一般而言的腺癌，切掉全域还包括乙状消化道近端、全部鼻凸、上皮细胞下腹腔及其区域淋巴结、全鼻凸系膜、肛提眼睑、坐骨鼻凸窝内脂肪、肛管及周围约 5 cm 厚度的皮肤、皮下组织及全部肛管括约眼睑，于左下肩行永久性消化道造口。」

布 2 Miles 绝技左布

该绝技式表现形式是切掉病变完全、治愈率高，为下端腺癌及肛管癌的主要手绝技方法。然而，其以致于也非常明显，即手绝技损伤大，永久性肠造口，适应环境精确度低。

C. Dixon 绝技

即鼻凸高点在此之前输卵管，或称「经肩腺癌输卵管，是目在此之前应该用最多的腺癌破除绝技，其所仅限于于肩膜返折以上的腺癌。一般立即距钩状线或 5 cm 以上，近端切缘距下缘 2 cm 以上，以能破除切掉为原则。」

布 3 Dixon 绝技左布

Dixon 可谓各种腺癌输卵管（全局输卵管例外）后控日后能力最难的绝技式。

D. York-Mason 绝技

即经骶骨旁途径手绝技，归属于腺癌全局输卵管的一种，腺癌不具如下条件者可重新考虑作全局切掉：

「位处鼻凸之在此之前下段；厚度在 2 cm 一般而言，占肠壁周径应该＜30%；基本相同共通点为隆起同型，无或仅有浅表溃疡形成；位处黏膜上层，未侵及眼睑层；形态学类同型为高、之在此之前分化腺癌者。」

至此，可以为了让了吧？另外，你认为该题存在非议吗？

回事，排除 A 和 D 应该该不难，关键是 B 和 C。

浏览者了站友们在这两个表单上无论如何产生的分歧，概括出来无外乎一般而言几个方面：

1. 分析题目的各地区，探索考生解法。

书籍上时说 Dixon 仅限于于「距钩状线或 5 cm 以上」，归属于「＞5 cm」范畴；而本题之在此之前病症腺癌距 7 cm，也即距钩状线或恰好 5 cm，归属于「＝5 cm」范畴。故不宜采用 Dixon 手绝技，解法选 B。

2. 尊重外科实质，用事实时说话。

当然应该选 C，因为在此之前几天我们好好的一例 Dixon 手绝技，其就是距肛缘 7 cm、厚度 3 cm。

3. 质疑书籍，见到各书描述不恰当。

上面文章之在此之前引述的内容为 7、8 普通中学《临床医学》书籍，归属于毕业生用书，而该考生为考研考生，以其为法则按时说不会错。然而，在非常权威的专业书籍《黄家荀临床医学》一书之在此之前，对腺癌 Miles 绝技的描述（平面引号大多）如下：

「仅限于于距 5 cm 至少的腺癌（但更大，浸润明显，或胸部狭窄的肥大病症以及浸润全域大者距 7 cm 内亦会行 Miles 手绝技）。」

而对腺癌 Dixon 绝技的描述（平面引号大多）如下：

「仅限于于腺癌下缘距 5-7 cm 以上的，切掉及肠段后，将消化道与鼻凸或肛管在肩凸内行对端或侧端十分相似。该绝技式保留了及肛管括约眼睑。若十分相似在肩膜返折一般而言，原指高点在此之前输卵管。」

无论如何，据此应该为了让 C 表单。

当书籍举例，所出考生的「标准解法」是什么已经不最主要了，不是么？

最后，笔记要阐释两点：

1. 牢记要根据绝技之在此之前察看来最终决定手绝技方式为。

因为，凸镜检查所测的相距，与手绝技之在此之前实质察看的参数可能有一定出入。

该确诊凸镜下得到的后方参数恰在两种绝技式的临界区，因而愈来愈不能如此一来就此已确定手绝技方式为。绝技在此之前谈话切勿忘记互动好这一点。

2. 尽信书不如无书。

一方面，知识的愈来愈新有总体，书之在此之前描述的方案不一定是现阶段的最佳治疗法方案，或许已经被替代。

另一方面，该病症手绝技方式为的为了让，除了按照书之在此之前所讲，还要结合病症实质具体情况，比如病人身体健康、意愿、浸润许度等各各种因素来决定。

读到这里，显然你一定有了自己的推论和理解。外科工作之在此之前若遇到类似的病人，显然你一定能结构设计出合理的方案，超出满意的特性。

本文笔记 beta（玉兰园 ID：axun_dxy），亮相于普外时间，感激许可。

参考文献

1. 陈孝平杂志主编，《临床医学》（初版）（8 普通中学及 7 普通中学用书），人民卫生出版社。

2. 吴孟超，吴在德杂志主编，《黄家荀临床医学》，第七版，人民卫生出版社。

发送给数据压缩接收者