临床研究检查是检查牙周炎的金基准，然而，临床研究检查只能大量天然资源。并未有研究工作开发了几种自我研究报告的方法有，并在不同的情景当中同步进行了试验，结果查看，这或许是在不同人群当中SNP牙周病的有用工具。
研究工作纳入2018年期间来自塞维利亚的112名印加人参与者，在一次食道检查当中，症状接受了自我研究报告的调查结果调查和全口牙周检查。根据三个分类基准，牙周炎至少为轻度牙周炎。采用ROC曲线（Receiver‐operating characteristics curve）深入研究来试验自我研究报告调查结果的鉴别能力、抗原和抗原，并优化逻辑回归模型来估计与牙周炎特别的至少难题集。
自我研究报告的调查结果对检查牙周炎症状（曲线下国土面积[AUC]=0.85 95% CI 0.78-0.92）不具有效的鉴别力，当中/重度牙周炎（AUC=0.86 95% CI 0.79-0.04）的准确度和抗原大致相同77%和74%，73%和87%；代表当中等有效性。其当中，四个难题人组的难题集不具很高的正确性（AUC=0.88 95% CI 0.81-0.94）和有效性（抗原=92.2%），经社会人口因素优化后，与当中/重度牙周炎密切特别。
因此，几个自我研究报告的难题对牙周炎的SNP不具很好的效果；特别是与牙齿松动，牙龈退缩，牙龈增生有关的难题。还只能同步进行大规模的一个社区研究工作，以检验其有效性和预测能力。
译者出处：
Constanza Saka‐Herrán，Validity of a self‐reported questionnaire for periodontitis in a Spanish population，Journal of Periodontology，2020,8.
相关新闻
相关问答
