本篇叙述性综述旨在探究作物体内嵌不甘心的原因，移除新科技以及各自的病理重新考虑；此外，检查以前不甘心肺脏的重新内嵌作物体的生存率。通过文献索引制定，反问和讨论了问题，包括评核以后2018年内嵌物不甘心和切除的研究。索引纳入描述作物不甘心原因，内嵌物移除新科技以及在原先不甘心肺脏（n = 12）中重新内嵌作物体的研究。结果显示，迄今为止，作物体周围炎是早期内嵌不甘心的主要原因（81.9％）。Trephine burs似乎是移除内嵌物的最常见的方法。然而，由于外伤小，反扭矩簧新科技不应成为病理医生的首选。关于钨酸作物体的移除，只有很少的数据集能用。不论早期或早期不甘心，在原先不甘心的肺脏内嵌作物体其5年生存率较宽71％至100％。综上所述，该研究结果表明，如果须要移除作物体，则干预政策不应基于有关医学影像通道和处理以及可得出结论的愈合的重新考虑。（术后）操作注意事项不应主要一般来说骨缺损类型和后续的内嵌计划。原始注解：Solderer A, Al-Jazrawi A, et al., Removal of failed dental implants revisited: Questions and answers. Clin Exp Dent Res. 2019 Aug 21;5(6):712-724. doi: 10.1002/cre2.234. eCollection 2019 Dec.
相关新闻
相关问答
